Ухвала суду № 93817934, 24.12.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/20494/20

Провадження № 1-кс/643/5292/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., за участю секретаря судових засідань Марченка В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 24.12.2020 року, справа № 643/20494/20, № провадження 1-кс/643/5292/20,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 року клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області Єреська А.В., погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 Бабченко І.А., подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220470004686 від 03.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задоволено (№ 643/20494/20, № провадження 1-кс/643/5292/20).

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку. Так, у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено термін тримання під вартою ОСОБА_1 без зазначення фактичного часу взяття під варту, а саме: замість вірного «Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» терміном 60 днів з 13 години 26 хвилин 24 грудня 2020 року до 21 лютого 2021 року», помилково зазначено «Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» терміном 60 днів з 24 грудня 2020 року до 21 лютого 2021 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Московського районного суду м.Харкова від 24.12.2020 року, справа № 643/20494/20, № провадження 1-кс/643/5292/20, зазначивши вірно - «Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» терміном 60 днів з 13 години 26 хвилин 24 грудня 2020 року до 13 години 26 хвилин 21 лютого 2021 року»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя О.В.Осадчий