
Справа № 626/2684/20
Провадження № 3/626/995/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.12.2020 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в м. Красноград, Харківської області, керівника Наталинського підприємства житлово-комунального господарства, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
23.11.2020 року при перевірціНаталинськог ПЖКГ, керівником якого є ОСОБА_1 , було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а саме податку на додану вартість у сумі 621,86 грн. за січень 2018 року, при терміну сплати 02.03.2018 р., фактично сплачено 30.10.2020 року , чим порушено ст.57 п.57.1 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостям зазначеними в протоколі № 377/20-40-04-19-35 від 23.11.2020 року, копією акта перевірки №4780/20-40-04-19-19/30773641 від 23.11.2020 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинене повторно протягом року, оскільки 16.10.2020 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи викладне, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Обставини що обтяжують або пом`якшують вину правопорушника не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.163-2, 283,284 КУпАП,Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р UA438999980314000542000020300, Одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100; Код одержувача – 37886402; Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; р/р .У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на: Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106..
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 93817493, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2684/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: