Ухвала суду № 93817267, 22.12.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

22.12.20

336/2711/16-к

1кп/336/9/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Брагіної І.В.,

захисників Войтовича Є.М., Остапенка С.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з 13.05.2016 р. перебуває вказане вище кримінальне провадження, у якому триває судовий розгляд.

Постановою від 01.02.2016 р. у даному кримінальному провадженні створено групу прокурорів, а постановою від 29.05.2020 р. групу прокурорів було змінено.

Процесуальним прокурором, який скерував до суду обвинувальний акт, є прокурор Мірзоян Т.В.

У справі неодноразово призначалися судові засідання, в тому числі 19.10.2020 р., 14.12.2020 р. та 22.12.2020 р.

Про дату, час та місце проведення судових засідань, прокурор був повідомлений у встановленому законом порядку.

Крім того, списки судових справ, призначених до розгляду Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, додатково розміщені на офіційному сайті «Судова влада» у вільному доступі.

В судове засідання 19.10.2020 р. прокурор не з`явився, в.о.начальника відділу Запорізької обласної прокуратури Хлистовим О. до суду скеровано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з реформуванням органів прокуратури, початком роботи з 11.09.2020 р. обласних прокуратур та кадровими змінами у штатному розписі Запорізької обласної прокуратури.

14.12.2020 р. до суду надійшла заява начальника відділу обласної прокуратури Лавренка А. про відкладення розгляду справи через перебування старшого групи прокурорів Мірзоян Т.В. у щорічній відпустці та зайнятістю інших прокурорів, які входять до складу групи прокурорів, у невідкладних слідчих діях та інших судових засіданнях.

В судове засідання 22.12.2020 р. прокурор не з`явився, начальником відділу обласної прокуратури Лавренко А. до суду подано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням старшого групи прокурорів в іншому засіданні та проведенням невідкладних слідчих, процесуальних дій, перебуванням в судових засіданнях інших прокурорів, які входять до складу групи прокурорів.

Відповідно до ст. 7 КПК України до загальних засад кримінального провадження відноситься, зокрема,верховенство права,законність та розумність строків.

Як вказує ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає в разі нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при переданні або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів для дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторного направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

При цьому прокурорам достеменно відомі вимоги процесуального закону про розумні строки розгляду кримінального провадження, а враховуючи, що у кримінальному провадженні створена група прокурорів, забезпечення явки повноважного прокурора у судове засідання очевидно є можливим.

Крім того, довожу до відома, що розгляд справ у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя тривалий час здійснювався лише 6 суддями (із штатної кількості 14), що значно впливає на навантаження та обумовлює складнощі у погодженні дат судових засідань.

Неявка прокурорів в судове засідання вказує не невиконання ними своїх обов`язків, передбачених ст.36 КПК України, нехтування правами обвинуваченої особи, безпідставне затягування строків розгляду кримінального провадження, неповагу до суду та інших учасників кримінального провадження.

Робота судів в умовах карантину не припинена, участь прокурора у кримінальному провадженні є обов`язковою, а розгляд справи, які перебувають в провадженні суду досить тривалий час, суд вважає пріоритетним та невідкладним.

Задля виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, виходячи з загальних засад, передбачених ст.7 КПК України, про викладені вище обставини необхідно повідомити керівника Запорізької обласної прокуратури, з метою проведення перевірки неналежного виконання обов`язку забезпечувати підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні та причин неявки прокурорів, що виконують повноваження прокурорів у кримінальному провадженні, у судове засідання, та забезпечення участі представника державного обвинувачення у розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного,керуючись ст.2,7,28,372 КПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Довести до відома керівника Запорізької обласної прокуратури про неявку прокурора в судові засідання по розгляду кримінального провадження ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України.

Вжити заходи для забезпечення явки уповноваженого прокурора у судове засідання по розгляду кримінального провадження, яке призначене на 14.00 год. 07.04.2021 р.

У відповідності до ст.535 ч.4 КПК України, органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Дмитрюк