Рішення № 93816954, 24.12.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 331/1786/20

2/323/727/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24.12.2020 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря судового засідання Мірошниченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ІН-ТАЙМ» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 04.02.2020 року ОСОБА_1 передав ТОВ «Ін-ТАЙМ» вантаж, а саме запчастини та комплектуючі вартістю 21 950,00 грн., для перевезення, що було оформлено Декларацією № 3007341328. Додатково позивачем було оформлено послугу «Післяплата» на суму 21 950,00 грн.

08.02.2020 року одержувач отримав вантаж та сплатив 21 950 грн, на відділенні ТОВ "ІН-ТАЙМ" № 7 у м. Одеса, за адресою: Промринок 7-й км, Гора, вул. Підгірна, павільйон 611.

27.02.2020 року позивач звернувся на відділення ТОВ "ІН-ТАЙМ" № 1 у м. Вінниця для отримання коштів за послугою «Післяплата», однак отримав відмову без пояснення причин.

23.03.2020 року позивач звернувся до відповідача з Претензією від 18.03.2020 року про повернення 21 950,00 грн. згідно декларації № 3007341328, надіславши її на адресу відповідача цінним листом з описом вкладення.

Станом на день подання позову, позивач не отримав від відповідача відповіді на претензію від 18.03.2020 року, кошти у розмірі 21 950,00 грн. згідно декларації № 3007341328 відповідачем не було перераховано на рахунок позивача.

Тому просить стягнути з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 21 950, 00 грн.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву у якій просить розглянути справу без його участі, прохає суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Виклики до суду».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.02.2020 року ОСОБА_1 передав ТОВ «Ін-ТАЙМ» вантаж, а саме запчастини та комплектуючі вартістю 21 950,00 грн., для перевезення, що було оформлено Декларацією № 3007341328. Додатково позивачем було оформлено послугу «Післяплата» на суму 21 950,00 грн. Згідно вказаної декларацїї послуга «Післяплата» відноситься до виду «додаткові сервіси та послуги».

08.02.2020 року одержувач отримав вантаж та сплатив 21 950 грн, на відділенні ТОВ "ІН-ТАЙМ" № 7 у м. Одеса, за адресою: Промринок 7-й км, Гора, вул. Підгірна, павільйон 611, що підтверджується паперовою копією електронного доказу у вигляді скріншоту з офіційного сайту https:/intime.ua про відстеження доставки за декларацією №3007341328 станом на 18.03.2020 року, копією декларації про прийняття вантажу №020100234730073007341328 від 04.02.2020 року.

27.02.2020 року позивач звернувся на відділення ТОВ "ІН-ТАЙМ" № 1 у м. Вінниця для отримання коштів за послугою «Післяплата», однак отримав відмову без пояснення причин.

23.03.2020 року позивач звернувся до відповідача з Претензією від 18.03.2020 року про повернення 21 950,00 грн. згідно декларації № 3007341328, надіславши її на адресу відповідача цінним листом з описом вкладення.

Станом на день подання позову, позивач не отримав від відповідача відповіді на претензію від 18.03.2020 року, кошти у розмірі 21 950,00 грн. згідно декларації № 3007341328 відповідачем не було перераховано на рахунок позивача.

Згідно ч. 1 ст.909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до умов Публічного договору про надання послуг з організації перевезення відправлення, що розміщений на офіційному веб-сайті компанії: https://intime.ua - такий договір із ТОВ «ІН-ТАЙМ» як Експедитором-Перевізником вважається укладеним після підписання Декларації, або з моменту передачі Замовником відправлення Експедитору-Перевізнику для надання послуг, передбачених умовами даного договору та діє до передачі відправлення Одержувачу. В частині розрахунків між Сторонами договір діє до повного виконання зобов`язань.

Нормами ст. 924 ЦК України передбачено, зокрема, що перевізник відповідає за збереження вантажу з моменту прийняття до перевезення й видачі одержувачеві, у разі порушення зобов`язань, що випливають з договору перевезення, сторони згідно зі ст. 920 ЦК України несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, іншими законами України, транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів" споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов`язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що невиконання договору про надання послуг з організації перевезення відправлення сталося з вини відповідача, доказів на спростування вищевказаних обставин та фактів відповідачем під час судового розгляду справи не надано, тому позов підлягає задоволенню, а оплата (післяплата) за товар за декларацією №3007341328 в розмірі 21950,00 грн. - стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач при подачі позовної заяви звільнений від сплати судового збору відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 909,920,924 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 274, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про захист прав споживачів та стягнення коштів – задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» (ЄДРПОУ 32061200) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 21950 грн. 00 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» (ЄДРПОУ 32061200) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Повний текст рішення виготовлений 24 грудня 2020 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун