Ухвала суду № 93816818, 23.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.12.2020

Справа № 752/17595/20

Провадження № 2/937/3488/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

за участю секретаря – Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управсервіс – Голосіїв» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

05 листопада 2020 року вказана цивільна справа надійшла за підсудністю з Голосіївського районного суду м. Києва.

05 листопада 2020 року вказана справа передана в провадження судді Сметаніній А.В.

Ухвалою від 19 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

23 грудня 2020 року до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування у ТОВ «Управсервіс – Голосіїв» інформації про погашення ним заборгованості станом на 01 листопада 2020 року.

Суд вивчивши доводи клопотання, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно матеріалів справи позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 , яка станом на 01.09.2020 року становила 11 934,90 грн.

З клопотання відповідача вбачається, що в нього відсутня заборгованість за житлово-комунальні послуги перед ТОВ «Управсервіс – Голосіїв» по квартирі АДРЕСА_1 .

Отже, для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, суду потрібна інформація про погашення відповідачем заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 11 934,90 грн. станом на 01 листопада 2020 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити чи зробити неможливим ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, у зв`язку з чим вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити та витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Управсервіс – Голосіїв», розташованого за адресою: 03191, м. Київ, вул. Композитора Лятошинського, буд. 4-а, офіс 289/1, інформацію про погашення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості зі сплати житлово – комунальних послуг в розмірі 11 934,90 грн. станом на 01 листопада 2020 року.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управсервіс – Голосіїв» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Управсервіс – Голосіїв» інформацію про погашення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості зі сплати житлово – комунальних послуг в розмірі 11 934,90 грн. станом на 01 листопада 2020 року.

Докази надати суду в строк до 09 лютого 2021 року.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управсервіс – Голосіїв», розташованого за адресою: 03191, м. Київ, вул. Композитора Лятошинського, буд. 4-а, офіс 289/1, для виконання, а відповідачу, до відома.

У разі неможливості надати вищевказані докази, повідомити про це Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, із зазначенням відповідних причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна