Ухвала суду № 93816724, 16.12.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.12.2020

Справа № 334/1683/19

Провадження № 2-сз/334/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, який було сплачено 01.04.2019 року при подачі заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення їх позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ «Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору, який було сплачено 01.04.2019 року при подачі заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення їх позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ «Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ «Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення.

Також до суду було подано заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення їх позову шляхом зупинення рішення від 24.01.2017 року державного реєстратора Коротич М.М. щодо внесення запису № 18828381 про державну реєстрацію права власності ТОВ «НВФ «Форум» на об`єкт нерухомого майна, квартиру АДРЕСА_1 , та заборонити вчиняти ТОВ «НВФ «Форум» будь-які реєстраційні дії, пов`язані з цим нерухомим майном.

Судом було розглянуто заяву про забезпечення позову та ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ «Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення, шляхом зупинення рішення державного реєстратора Коротич М.М. від 24.01.2017 року щодо внесення запису № 18828381 про державну реєстрацію права власності ТОВ «НВФ «Форум» на об`єкт нерухомого майна, квартиру АДРЕСА_1 , та заборони вчиняти ТОВ «НВФ «Форум» було відмовлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо повернення суми сплаченого судового збору, оскільки заява про забезпечення позову була розглянута судом, а не повернута позивачам.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, який було сплачено 01.04.2019 року при подачі заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення їх позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ «Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.