Ухвала суду № 93816447, 23.12.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2960/20

Провадження № 2/317/1061/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

09 жовтня 2020 року в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Широківської об`єднаної територіальної громади з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

23 жовтня 2020 року до суду надійшла довідка Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, відповідно якої ОСОБА_1 була зареєстрована за адресею: АДРЕСА_1 , однак знята з обліку 22 лютого 2007 року, вибула до смт Солоне Дніпропетровської області (а.с. 16).

26 жовтня 2020 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 17-18).

Судом направлено виклик за адресою, вказаною у позові, конверт повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» з коментарем поштаря «померла» (а.с.25).

13 листопада 2020 року судом направлено запит до Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою перевірки інформації про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 листопада 2020 року судом направлено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою перевірки інформації про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 грудня 2020 року до суду надійшла копія актового запису про смерть № 34 від 21.02.2012, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області (а.с. 39-41).

23 грудня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» - Есауленко Т.Є., відповідно до якої представник просить закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернути суму сплаченого судового збору на поточний рахунок ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 38), про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що позов подано до суду після настання смерті відповідача, суд дійшов висновку про необхідність закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, крім того, беручи до уваги, що згідно з платіжним дорученням № 13475 від 20.06.2020, позивачем сплачено судовий збір, вказана сума у розмірі 2102,00 грн підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 133, 247, 255, 258-261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) – закрити.

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж – Есауленко Тетяни Євгенівни – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA518999980313181206000008122, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 38025393, отримувач: УК у Запорізькому районі/Запорізькому районі/22030101, згідно з платіжним дорученням № 13475 від 20.06.2020 в розмірі 2102 грн 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Ткаченко