Рішення № 93816227, 23.12.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4312/20

Провадження № 2-о/314/68/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/4312/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітету Михайлівської сільської ради, про призначення опікуна-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про призначення опікуна. В обгрунтування своєї заяви зазначила, що ОСОБА_3 було визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_4 . На теперішній час призначений опікун не може виконувати обов`язки внаслідок тяжкої хвороби, просила звільнити попереднього опікуна ОСОБА_4 від виконання обов`язків та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити. Додала, що з близьких родичів ОСОБА_3 залишилася лише вона.

Представник заінтересованої особи заяву підтримала, просила її задовольнити на підставах, що в ній зазначені.

Суд, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню, з таких підстав.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.09.2016 у справі № 314/3268/16-ц, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 04.08.2016 № 40, ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності, внаслідок хвороби ОСОБА_5 . Недієздатний ОСОБА_3 не може контролювати свої дії, розуміти їх значення, нездатний задовольняти свої життєві потреби, потребує стороннього догляду.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Опікуном ОСОБА_3 призначено його сестру ОСОБА_4 .

Згідно заяви ОСОБА_4 від 05.08.2020, адресованої органу опіки і піклування Михайлівської сільської ради, опікун відмовилася від опіки над недієздатним ОСОБА_3 , бо прикута до ліжка внаслідок зламаного стегна.

Висновком опікунської ради при виконавчому комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 07.08.2020 ОСОБА_4 позбавлено прав опікуна.

За положеннями ч. ч. 4,5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обо`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 07.08.2020, орган опіки вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 , оскільки вона є єдиною родичкою недієздатного ОСОБА_3 та за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

За таких обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та опікуном недієздатного ОСОБА_6 призначити ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 296, 299, 300 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04353238, місце знаходження: 70030 Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 17), про призначення опікуна – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.02.2002 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області) від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 02.03.2005 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

23.12.2020