Вирок № 93816168, 24.12.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/4060/20

1-кп/311/377/2020

24.12.20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого, судді Носика М.А., секретар судового засідання Кудінова В.І.,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12020085190000136 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малі Щербаки Василівського району Запорізької області, громадянки України, не одруженої, малолітніх та неповнолітніх дітей на утримані не має, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України, суд,

встановив:

19 листопада 2020 року, в денний час доби, ОСОБА_1 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій в лісосмузі поряд з вул. Соборною в м. Василівка Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, виявила на землі полімерний пакет з речовиною рослинного походження та руками підняла його, таким чином придбала речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено — канабіс.

Після цього, ОСОБА_1 , продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним умислом, виявлений нею полімерний пакет з речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, переносила з собою та незаконно зберігала у жіночій сумці, для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції за наступних обставин.

19 листопада 2020 року, в період часу з 17 години 30 хвилин до 17 години 42 хвилин, на відкритій ділянці місцевості, по вул. Соборній в м. Василівка Запорізької області, в ході огляду місця події ОСОБА_1 , добровільно надала працівникам поліції полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №7-3439 від 02 грудня 2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого склала 61,399 г в перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковані на досудовому розслідуванні за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрювана беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у зв`язку із чим прокурором був надісланий до суду обвинувальний акт, в якому зазначено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченої ОСОБА_1 , що була складена в присутності захисника адвоката Петренка А.В., відповідно до якої обвинувачена беззаперечно визнає своєю винуватість, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно положень ч.2 ст.302 КПК України та згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченою своєї винуватості. Суд дослідив матеріали кримінального провадження, а саме: висновок судового експерта №7-3439 від 02.12.2020 року, довідку про витрати на проведення експертизи, постанову про приєднання до кримінального провадження речовими доказами від 07 грудня 2020 року, характеристику відносно ОСОБА_1 від 16.12.2020 року №03-01-14/2206.

В зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_1 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а прокурором був надісланий до суду обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження і ухвалити вирок.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши додані до обвинувального акту матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що встановленими досудовим розслідуванням обставинами підтверджена винуватість обвинуваченої ОСОБА_1 у вчинені кримінального проступку, а дії обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненому кримінальному правопорушенні, є щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 не встановлено.

Відповідно до ст.65 КК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

При призначені покарання ОСОБА_1 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує обставини вчиненого нею кримінального проступку, його наслідки, які не є тяжкими, спосіб вчинення такого і його мотиви, форму вини, обстановку вчинення кримінального проступку, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, по місцю проживання характеризується з нейтральної сторони, наявність пом`якшуючої покарання обставини - щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також вимогист.50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене.

Підстав для призначення іншого більш м`якого покарання ОСОБА_1 судом не встановлено, оскільки така згідно обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження не працює.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю визнала свою винуватість в інкримінованому їй діянні, щиро розкаялася, сприяла розкриттю кримінального правопорушення, її позитивну характеристику за місцем проживання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому відповідно до вимогст. 75 КК України, ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків, передбаченихст.76 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Процесуальні витрати по справі стягнути з ОСОБА_1 .

Долю речових доказів вирішити у відповідності до приписівст.100 КПК України, знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.368,370,374,382 КПК України, суд

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, випробувальний строк призначити тривалістю один рік.

На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп. (одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, р/р 31112115008009, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку Казначейство України (ЕАП).

Речові докази у кримінальному провадженні:

?залишок об`єкта №1 масою 60,521 г (в перерахунку на висушену речовину) (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс) в первинному упакуванні та інше, згідно з опису, яке знаходиться в полімерному спец пакеті Експертної служби з пояснювальними написами, підписом судового експерта №4141070, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області (квитанція №352)– знищити.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. У разі, якщо вирок було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя М.А. Носик