
Справа № 308/13735/20
1-кс/308/5348/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Закарпатської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Закарпатської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, у якій відповідно до змісту прохальної частини просить зобов`язати посадових осіб Закарпатської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 396 КК України приховування злочину, ст. 15 КК України замах на злочин, або незакінчений злочин, ст. 364 КК України зловживання владою або службовим становищем, до неї ст. 15 КК України замах на злочин, або не закінчений злочин, ст. 365 КК України перевищення службового становища працівником поліції, до неї ст. 15 КК України замах на злочин, або незакінчений злочин.
Ухвалою від 22.12.2020 року відкрито провадження за вищевказаною скаргою, розгляд скарги призначено на 24.12.2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53), в режимі відеоконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка,23, E-mail: inbox@ir.zk.court.gov.ua, тел.: (03144) 2-20-25).
Судове засідання 24.12.2020 року не відбулось з причини неявки всіх учасників справи, причини неявки суду невідомі, тому розгляд скарги відкладено на інший час.
Як випливає зі змісту скарги, скаржник просить провести розгляд скарги у режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання з причини встановленням на території України карантинних обмежень.
Слідчий суддя, враховуючи клопотання особи, що звернулася із скаргою, об`єктивні загальновідомі перешкоди для особистої появи для участі у судовому розгляді, та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне призначити судове засідання у режимі відеоконференції із Іршавським районним судом Закарпатської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Закарпатської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення призначити на 29 грудня 2020 року о 9 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Доручити Іршавському районному суду Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка,23, E-mail: inbox@ir.zk.court.gov.ua, тел.: (03144) 2-20-25) забезпечити проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Закарпатської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В.Логойда
Судове рішення № 93815903, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13735/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: