Ухвала суду № 93815476, 23.12.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 299/4451/20

У Х В А Л А

23.12.2020 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "ФК "Фінанс Інновація" м. Київ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округа Газматова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець Виконавчого округа м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 ) звернувся з позовом в суд до ТзОВ "ФК "Фінанс Інновація" (код 41146462 м. Київ бульвар В.Гавела,4, офіс 520) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округа Газматова Аліна Анатоліївна, (рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), приватний виконавець Виконавчого округа м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (м. Київ, вул. Окіпної Раїси, бидинок 4-А, офіс 35-А).

Як на підставу позову посилається на ті обставини, що він не укладав жодних кредитних договорів із жодними кредитиними та фінансовими установами, кредитний договір не містить підпису позивача, а номер телефону не належить позивачу. Кредитний договір не посвідчений нотаріально, а тому на його підставі не можна виносити виконавчий напис нотаріуса.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільну справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем зазначено про витребування в порядку підготовки справи до розгляду доказів у приватного нотаріуса Броварського районного НОКО Гамзатової Аліни Анатоліївни, а саме: належним чином завірені матеріали нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису №4306 від 09/09/2019 року, із надсиланням копії матеріалів учасникам справи в порядку п. 9 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до речення першого частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, наявність складнощів у позивача в отриманні доказів, суддя приймає рішення про задоволення клопотання.

Так, п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачає, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 261, 274-279, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "ФК "Фінанс Інновація" м. Київ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округа Газматова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець Виконавчого округа м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна.

Цивільну справу загального позовного провадження призначити до підготовчого засідання в залі суду м.Виноградів по вул. Тюльпанів, 24. Дата призначення підготовчого засідання 22.01.2021 о 14:00 год.

В судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Відповідачу подати відзив в строк до 22.01.2021 р.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного НОКО Гамзатової Аліни Анатоліївни (м.Бровари, вул. Шевченка,8А), належним чином завірені матеріали нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису №4306 від 09/09/2019 року, із надсиланням копії матеріалів учасникам справи в порядку п. 9 ст. 83 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://vn.zk.court.gov.ua/sud, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Дана ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України, зокрема з підстав недотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В. Р. Трагнюк