Ухвала суду № 93815453, 09.12.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3993/19

У Х В А Л А

09.12.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила вказана вище заява. Боржник просить скасувати судовий наказ, виданий Виноградівським районним судом Закарпатської області, про стягнення з нього на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» аборгованості за телекомунікаційні послуги.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи вбачається, що 17.12.2019 року Виноградівським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» аборгованості за телекомунікаційні послуги (а.с.18).

18.12.2019 року копія судового наказу та заява про видачу судового наказу з додатками надіслана Боржнику ОСОБА_1 (а.с.19)

21.12.2019 року боржник отримав копію судового наказу з доданими документами (а.с.20).

Заяву про скасування судового наказу подав в суд 25.11.2018 року, тобто, після закінчення п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що заявник пропустив встановлений законом строк подання заяви про скасування судового наказу та не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку, заява підлягає поверненню.

Також заява боржника не відповідає вимогам щодо змісту, передбаченим у п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, тому що не містить виклад повного найменування юридичної особи, на користь якої видано судовий наказ, її місцезнаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу йому повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Леньо