Ухвала суду № 93815259, 22.09.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
219/2526/20
Номер документу
93815259
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

219/2526/20

Провадження № 1-кп/243/557/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

Прокурора Горобець О.В.

Потерпілого ОСОБА_1

Захисника адвоката Коломієць О.В.

Обвинуваченого ОСОБА_2 .

Обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №7 м. Слов`янська, кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №12019050150002335 від 30.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні від 03.09.2020 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом Ніколаєнко В.І. було зазначено, що в судове засідання призначене на 22.09.2020 року він зв`явитись не має можливості, у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Слов`янським міськрайонним судом доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника ОСОБА_3 для окремої процесуальної дії - участі у проведенні судового засідання, яке призначене на 09 год.30 хв. 22.09.2020 року, для здійснення захисту прав і інтересів у кримінальному провадженні обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної допомоги особі у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для проведення окремої процесуальної дії від 05.09.2020 року №028-0007381 ОСОБА_3 призначено для вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою захисника адвоката Кривошея Олега Євгенійовича.

В той же час, від адвоката Кривошея О.Є. в телефонному режимі, надійшло повідомлення про його перебування на стаціонарному лікування, у зв`язку з чим, останній не має можливості прийняти участь в судовому засіданні призначеному на 22.09.2020 року для захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 . Підтвердження перебування на лікуванні зобов`язався надати після одуження.

Крім того, відповідно до Закону України від 13.04.2020 року «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк колегією суддів розглянути клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, воно може бути розглянуто головуючим, якщо справа розглядається колегіально.

Оскільки, суддя Ільяшевич І.В. з 11.09.2020 року знаходиться на двотижневій самоізоляції, беручи до уваги, що до закінчення строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо розглянути клопотання про продовження або зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначеним колегіальним складом суду, головуючий доходить висновку про необхідність вирішення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для окремої слідчої дії для розгляду питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, головуючим по справі одноособово.

Вислухавши сторін кримінального провадження, суд вважає необхідним залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 на окрему слідчу дію, а саме для розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, згідно ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні…

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

У відповідність до ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат Кривошея О.Є. не має можливості здійснювати його дієвий захист при вирішенні питання про продовження строків запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що пов`язано з його відсутністю у судовому засіданні, у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 на окрему процесуальну дію.

Керуючись статтями 49,52,53 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77 8 поверх) призначити захисника Баришок Олександру Олександровичу для окремої процесуальної дії - участь у проведенні судового засідання, яке призначене на 10 год.10 хв. 22.09.2020 року, для здійснення захисту прав і інтересів у кримінальному провадженні обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку захисника в судове засідання призначене на 10 годину 10 хвилин 22 вересня 2020 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду.

Копію ухвали негайно направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мірошниченко Л.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93815259 ?

Документ № 93815259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93815259 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93815259 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93815259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93815259, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 93815259, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93815259 відноситься до справи № 219/2526/20

Це рішення відноситься до справи № 219/2526/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93815256
Наступний документ : 93815260