Справа 2н-14-1/10 р.
Судовий наказ
11.01.2010 року. Суддя Святошинського районного суду м.Києва Наборозняк М.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк” про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 (надалі - боржник) на його користь боргу за користування кредитними коштами,
встановив:
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яку мотивував тим, що між ним та боржником 17.08.2006 року укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредит в сумі 2262,69 грн строком на 1 рік, однак умови договору вчасно не виконує (не сплачує відсотки за користування коштами, не повертає їх у визначеному угодою сторін порядку).
За станом на16.11.2009 року борг становить 19 333 грн 56 коп в загальній сумі, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом, по процентах, пеня, штраф. Згідно з умовами договору ПАТ має право достроково вимагати повернення всієї суми боргу у випадку прострочення зобов*язань боржника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано за вимогами, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.
За таких обставин суддя вважає за правомірне видачу заявнику судового наказу про стягнення кредитних коштів та передбачених договором санкцій за невиконання (неналежне виконання) умов договору з боржника на користь банку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір суддя стягує з боржника в сумі 96 грн 67 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 88, 95,96, 98, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ “Приватбанк” (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) на рахунок № 29092829003111 заборгованість в сумі 19 333 грн 56 коп, на рахунок №64993919400001 судові витрати в розмірі 126 грн 67 коп.
На судовий наказ боржником може бути подано заяву про його скасування протягом 10 днів з дня його отримання до Святошинського районного суду м.Києва.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності ______ року
Судовий наказ може бути пред*явлено до виконання протягом 3-х років.
Судове рішення № 9381511, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-14-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: