Ухвала суду № 93814771, 24.12.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/8372/20

Номер провадження 1-кс/235/1679/20

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

24 грудня 2020 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050410001779 від 09.12.2020 року за ч.2ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій, за період з 00:00 год. 07.12.2020 по 00:00 год. 10.12.2020 оператора телекомунікації підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471;

CID: 143, 147, 141, 142, 145, 146, 17975, 38663, 38669, 38666, 38026933, 38026973;

LAC: 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471;

CID: 142, 17975, 17975, 7863, 9425, 146, 17065, 38677, 38674, 38671, 38027332, 38027331, 38027372;

LAC: 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471;

CID: 9603, 17793, 17792, 4417, 4421, 4415, 4107, 38719, 38713, 38716, 38042833.

Вказана інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 ).

В клопотанні слідчий зазначив, що 09.12.2020 до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те , що 08.12.2020 близько 23.40 год. невідомий чоловік, знаходячись навпроти його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 здійснив умисний підпал належного йому автомобіля марки «ZAZ-DAEWOO» бежевого кольору, д/н НОМЕР_3 , чим завдав матеріальний збиток в розмірі 75000 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що у нього у власності є автомобіль марки «ZAZ-DAEWOO» бежевого кольору, д/н НОМЕР_3 . Даний автомобіль вночі він залишає поблизу двору свого домоволодіння. 08.12.2020 близько 17 год. 20 хвилин він приїхав додому і залишив автомобіль поблизу свого дому. Близько 00 год.11 хвилини 09.12.2020 йому зателефонував сусід ОСОБА_6 з будинку навпроти № НОМЕР_4 і повідомив про те, що горить його автомобіль. Після цього він побіг на вулицю та побачив, що його автомобіль охоплений полум`ям. Після цього він з іншими сусідами намагався погасити полум`я. В результаті його автомобіль був повністю знищений полум`ям. Після цього він дізнався про те, що у сусіда ОСОБА_7 встановлена камера відеоспостереження, котра об`єктивом направлена на вулицю. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 почали переглядати відеозаписи відео-регістратора і побачили, що до його автомобіля підійшов невідомий чоловік з каністрою, який через декілька хвилин почав тікати, а його автомобіль спалахнув. Хто конкретно причетний до підпалу його автомобіля він повідомити не може. Ворогів у нього немає. Ні йому, ні його дружині ніхто не погрожував та не погрожує.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками оперативного підрозділу Покровського ВП було проведено радіорозвідку, в результаті якого були отримані відомості про координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, що діяли безпосередньо в районі скоєння злочину та ймовірного руху злочинця:

оператор телекомунікації підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на місці скоєння злочину: АДРЕСА_2 , знаходяться наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: (48.299367, 37.190407)

LAC: 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471;

CID: 143, 147, 141, 142, 145, 146, 17975, 38663, 38669, 38666, 38026933, 38026973.

На місці ймовірного руху злочинців: АДРЕСА_3 (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), знаходяться наступні базові станції операторів рухомого і мобільного) зв`язку: (48.292290, 37.202160)

LAC: 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471;

CID: 142, 17975, 17975, 7863, 9425, 146, 17065, 38677, 38674, 38671, 38027332, 38027331, 38027372.

На місці ймовірного руху злочинців: Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України (виїзд з м. Покровськ), знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: (48.290127, 37.137827)

LAC: 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471;

CID: 9603, 17793, 17792, 4417, 4421, 4415, 4107, 38719, 38713, 38716, 38042833.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації абонентів мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій ( у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій в період з 00.00 год. 07.12.2020 року по 00.00 год. 10.12.2020 року.

Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, при цьому отримання їх у передбачених Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.

Відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (ймовірних злочинців), які могли б використовувати мобільні телефони, знаходяться у оператора телекомунікації (телефони НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ) підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок цих абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України « Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому Законом.

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які саме абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, вона може бути використана, як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину та надасть можливість встановити осіб ймовірних злочинців.

Враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану Законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб ніж за ухвалою суду і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості (здійснити копіювання цієї інформації) та використовувати їх в подальшому як докази і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Зважаючи, що ні слідчий, ні прокурор, ні особа у володіння якої перебувають речі та документи, не прибули до судового засідання, і їх участь не була визнана обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора.

Також з урахуванням неприбуття до судового засідання всіх осіб, які мали брати участь у розгляді клопотання, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши наявне клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно дост.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК Українислідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050410001779 від 09.12.2020 року за ч.2ст.194КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , працівниками оперативного підрозділу в складі слідчо-оперативної групи, які уповноважені згідно наказу №1379 від 09.12.2020 на проведення досудового розслідування: старшому оперуповноваженому Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_10 , а також помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій, за період з 00.00 год. 07.12.2020 року по 00.00 год. 10.12.2020 року:

LAC: 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471;

CID: 143, 147, 141, 142, 145, 146, 17975, 38663, 38669, 38666, 38026933, 38026973;

LAC: 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471;

CID: 142, 17975, 17975, 7863, 9425, 146, 17065, 38677, 38674, 38671, 38027332, 38027331, 38027372;

LAC: 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471;

CID: 9603, 17793, 17792, 4417, 4421, 4415, 4107, 38719, 38713, 38716, 38042833.

Вказана інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали тобто до 24 лютого 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1