Ухвала суду № 93814608, 22.12.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7142/20

Провадження № 2/234/2338/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

22 грудня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

за участю представника позивача по первісному позову та представника відповідача по зустрічному ОСОБА_1 ,

представника відповідача по первісному позову та представника позивача по зустрічному ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Кіреєв В.В. до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 з підстав порушення останнім договірних зобов`язань (ст.509 ЦК України). 17.04.2018 року представниками енергопостачальника за адресою відповідача було виявлено та зафіксовано Актом споживання недооблікованої електричної енергії з порушенням схеми обліку, тобто електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. На підставі Акту відповідачу нараховано суму не облікованої електричної енергії в розмірі 22 791,99 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 22 791,99 грн. та судовий збір у сумі 2 102,00 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

25.08.2020 року на адресу суду надійшов відзив представника позивача ОСОБА_2 на позовну заяву.

Крім того, 25.08.2020 року в провадження судді Михальченко А.О. надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського району електричних мереж АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Ухвалою суду від 31.08.2020 року прийнято зустрічний позов та об`єднано цивільні справи №234/7142/20, провадження №2/234/2338/20 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та №234/11890/20, провадження №2/234/3338/20 року за зустрічним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського району електричних мереж АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

22.12.2020 року до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву від представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Представник відповідача за зустрічним позовом надав клопотання про виклик та допит свідків в судовому засіданні – ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник відповідача по первісному позову та представника позивача по зустрічному ОСОБА_2 не заперечував проти виклику та допиту свідків в судовому засіданні.

Представника позивача по первісному позову та представника відповідача по зустрічному ОСОБА_1 та представник відповідача по первісному позову та представника позивача по зустрічному ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до судового засідання.

Відповідач ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню.

Будь – яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Таким чином, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду цивільної справи, необхідно викликати для допиту зазначених у клопотаннях свідків.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко