Ухвала суду № 93814302, 24.12.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/18695/20

н/п 1-кс/953/9992/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Бережного Геннадія Васильовича про зміну запобіжного заходу (в порядку ст..201 КПК України) у кримінальному провадженні № 22020220000000144 від 14.11.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Бережного Геннадія Васильовича про зміну запобіжного заходу (в порядку ст.201 КПК України) у кримінальному провадженні №22020220000000144 від 14.11.2020 року.

Ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копії клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Згідно з вищевказаними положеннями ч. 3 ст. 201 КПК України, обов`язок направлення копії клопотання про зміну запобіжного заходу та додатків до нього прокурору покладається на заявника.

Разом з тим, до клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням зазначення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його повернення, оскільки захисником вказані вимоги процесуального закону не виконано, суду не надано матеріалів на обґрунтування доводів клопотання, зокрема, ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, якою щодо ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на яку захисник посилається у своєму клопотанні. Крім того, до клопотання не долучено документів на підтвердження надіслання прокурору копії клопотання та копій матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для повернення клопотання особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 309, 369 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Бережного Геннадія Васильовича про зміну запобіжного заходу (в порядку ст..201 КПК України) у кримінальному провадженні № 22020220000000144 від 14.11.2020 року - повернути особі яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Колесник С.А.