
Справа № 953/4370/20
н/п 2/953/1728/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючої судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенко Андрій Сергійович про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідачів, Харківська міська рад, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенко А.С., в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно 27/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями (літ.»А-1», «А2-1», що знаходяться за адресою м. Харків Червоний в`їзд,4.
Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувані та залучені документи.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що позивач в судові засідання не з`являється, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою, для дачі особистих пояснень з приводу позовних вимог.
Керуючись ст.ст 197,198,200,223, 260 ЦПК України, 353, суд,-
ухвалив :
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенко Андрій Сергійович про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2021року о 10.00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал.38.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень з приводу позовних вимог.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 93814244, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/4370/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: