Рішення № 93814229, 23.12.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/15189/20

н/п 2/953/2965/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого – судді Садовського К.С.

за участю секретаря – Пастушенко К.Р.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Бутко Є.П.,

відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4500 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 17.09.2020 р. і до досягнення дитиною повноліття

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що від шлюбу з відповідачем вони мають дочку ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , але відповідач перестав їй надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка за станом свого здоров`я потребує лікування та особливої психолого-педагогічної корекції.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі з викликом сторін.

09 листопада 2020 року відповідач у приміщенні суду особисто отримав копію ухвали від 26.10.2020 р. про відкриття провадження у справі. Протягом встановленого судом 5-деного строку заяви із запереченнями проти розгляду справу у порядку спрощеного провадження до суду не подав, а тому подана заява з цього питання 17.11.2020 р. не підлягає задоволенню. Відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті до суду не надходив.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бутко Є.П. позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити та надали суду пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, проти задоволення позову ОСОБА_1 заперечував, пояснивши суду, що усе їх з відповідачем спільне життя потреби родини забезпечував тільки він, у зв`язку із чим на побутовому ґрунті у них постійно виникали з позивачем суперечки, що призвело до погіршення їх сімейних стосунків та, як наслідок розірвання шлюбу в жовтні 2020 р. Аліменти на утримання їх дочки він погоджується виплачувати лише в сумі 1200 грн., так як за місцем своєї роботи отримує невелику заробітну плату, а інших джерел доходу не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є сторони по даній справі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року шлюб між сторонами по даній справі було розірвано.

Судом встановлено, що станом на час розгляду даної справи судом відповідач з сім`єю не проживає, сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини, відповідач перестав надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання їх дитини.

Позивач ОСОБА_1 проживає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 , що не заперечувалось в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 .

Позивачем в судовому засіданні доведено, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти, так як є працездатною та працевлаштованою особою - працює столяром у ТОВ «ВІК «ХІТЛАЙН» (ЄДРПОУ 37999261) та отримує середньомісячний дохід у розмірі 15000 грн щомісячно.

Частина 2 ст. 51 Конституції України закріплює обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Згідно з п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789 - ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 27 Конвенції ООН про права дитини, дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. При цьому розмір аліментів на одну дитину, в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набув чинності 08.07.2017 року, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров`я дитини, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї, наявність на праві власності, володіння та / або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дітей.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу своєї дитині – ОСОБА_3 , так як є здоровим та працездатним, інших осіб на утриманні не має. Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи у ТОВ «ВІК «ХІТЛАЙН» (ЄДРПОУ 37999261) де працює столяром та отримує середньомісячний дохід у розмірі 15000 грн щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити їх розмір у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач має постійний дохід, тому суд визначає розмір аліментів у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 21.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи із врахуванням приписів Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)».

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та мешкання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 23.12.2020 року.

Суддя-