Ухвала суду № 93814089, 24.12.2020, Зміївський районний суд Харківської області

621/2475/16-ц

6/621/107/20

У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра", як правонаступник ТОВ "ОТП Факторинг Україна", представник заявника - Стефанишин М. І.,

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна",

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія "Прем`єра" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра", яке є правонаступником ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_2 із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому документі 621/2475/16-Ц із Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (ЄДРПОУ: 36789421) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" (ЄДРПОУ: 36756239, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "УкрСиббанк", адреса: 03150, м. Київ, вулиця Предславинська, будинок 28, кімната 702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

На обґрунтування заяви зазначено, що заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28.02.2017 у справі №621/2475/16-ц за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним договором №2005961411 від 25.09.2013.

27.12.2018 Зміївським районним відділом державної виконавчої служби Східного-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Отже, рішення суду від 28.02.2017 залишилося не виконаним.

30.08.2019 ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та ТзОВ "Факторингова компанія "Прем`єра", керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019, згідно з яким відбулося переступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ "Факторингова компанія "Прем`єра", набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", у тому числі і до ОСОБА_1 .

Крім того, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання представника заявника ОСОБА_2 про розгляд заяви без участі представника ТзОВ"Фінансова компанія "Прем`єра".

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Боржник ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв не подавала.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28.02.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 25 377 грн 52 коп. заборгованості станом на 14.11.2016 за кредитним договором №2005961411 від 25.09.2013, які необхідно перерахувати на рахунок № НОМЕР_2 у Регіональному відділенні АТ "ОТП Банк" у м. Харкові, МФО 300528, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36789421 (а. с. 85, 86).

На виконання вказаного заочного рішення Зміївським районним судом Харківської області ТОВ "ОТП Факторинг Україна" був направлений поштою виконавчий лист № 621/2475/16-ц(а. с. 96, 97).

У зв`язку з укладенням Договору Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами від 30.08.2019 № 30082019п між ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №2005961411 від 25.09.2013, укладеним між ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 (а. с. 102-104, 110, 112).

Крім того, узв`язку з укладенням Договору Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 30082019ДФП від 30.08.2019 між ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та ТзОВ "Факторингова компанія "Прем`єра", останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №2005961411 від 25.09.2013, укладеним між ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 (а. с. 105-108, 111, 113, 114-116, 117, 118).

За таких обставин, оскільки вибув стягувач за виконавчими листами ТОВ "ОТП Факторинг Україна",заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні ТзОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 442, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України - задовольнити.

Замінити стягувача, який вибув - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" у справі № 621/2475/16-ц за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.12.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко