Ухвала суду № 93813208, 23.12.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 425/1117/19

1-в/425/235/20

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді М`якінченко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Степанцової О.О.

прокурора Безденежного В.Ю.

представника органу пробації Мамєдова Т.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Рубіжне Луганської області подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Цегельника Д.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Білокуранкінського р-ну, Луганської області, громадянина України, мешкаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 06.07.2020 вироком Рубіжанського міського суду Луганської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Встановив:

На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться подання Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_1 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого, оскільки останній в судове засідання не з`явився, останньому неодноразово були направлені повістки про виклик до суду, за зазначеною ним адресою, однак поштові повідомлення повернулися на адресу суду з відміткою, що адресат відсутній.

Представник Рубіжанського відділу пробації, підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_1 20.11.2020, 02.12.2020,17.12.2020, 23.12.2020 не з`явився за викликом суду в судове засідання, судом було застосовано всі заходи, щодо повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду подання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату та застосування до засудженого приводу, виконання якого доручити відповідному відділу органу Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 369-372 КПК України, суд,

Ухвалив:

Відкласти судове засідання з розгляду подання Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Білокуранкінського р-ну, Луганської області, громадянина України - на 28 грудня 2020 року на 10-30 год.

На зазначений час примусово доставити до Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34 засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Білокуранкінського р-ну, Луганської області, громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрований та можливо мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід засудженого доручити Рубіжанському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. М`якінченко