Постанова № 93813135, 24.12.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5836/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м.Костянтинівка

Cуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини А2167 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, знаходиться на дійсній військовій службі в/ч А2167, має військове звання – солдат та перебуває на посаді механіка-водія, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 20 грудня 2020 року, приблизно о 21 годині 04 хвилин, в умовах особливого періоду, перебуваючи на військовому об`єкті, розташованому у населеному пункті с. Тарасівка Костянтинівського району Донецької області, був виявлений під час виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння (неадекватна поведінка, запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна та нечітка мова), що підтверджується актом №363 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алкофор -505» № 10418 від 20 грудня 2020 року – відповідно до якого вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 20 грудня 2020 року о 21 годині 10 хвилини становить 1,544%.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про військове адміністративне правопорушення № 363 від 20 грудня 2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; акті № 363 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алкофор -505» № 10418 від 20 грудня 2020 року – відповідно до якого вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 20 грудня 2020 року о 21 годині 10 хвилини становить 1,544%; письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , службовій характеристиці на ім`я ОСОБА_1 ; копії військового квитка серії НОМЕР_1 виданого 24 квітня 2012 року, на ім`я ОСОБА_1 , останній перебуває на дійсній військовій службі в в/чА2167; витягу з наказу командира військової частини А2167 № 151 від 12 червня 2020 року солдата ОСОБА_1 призначено на посаду механіка-водія 2 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської грипи, ВОС 79037.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП – поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, що мало місце 20 грудня 2020 року.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, визнання ним своєї вини, що є обставиною, пом`якшуючою відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин; вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних розмірах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ч.1 п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, з огляду на що ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA738999980313000106000005238, отримувач – Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко