ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------
№ 3-675-1/2010
ПОСТАНОВА
13 травня 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Кафідова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ “Республіка А”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4-а, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 164 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з Акту перевірки за дотриманням суб”єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій” від 25.02.2010 року ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ТОВ “Республіка А” здійснила порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме зберігання алкогольних напоїв, з метою їх реалізації, без отримання відповідної довідки про внесення місця зберігання алкогольних напоїв до єдиного державного реєстру.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила: Наказ ДПА “Про затвердження Порядку ведення єдиного державного реєстру місць зберігання та форми довідки про внесення місць зберігання до єдиного державного реєстру” , Закон України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” та ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення та в суді вину свою визнала. Крім того, її вина підтверджується вищезазначеним Актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2010 року та іншими матеріалами.
На підставі викладеного , керуючись ч. 1 ст. 164 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( ВДК у Печерському р-ні м. Києва, банк одержувача: ГУДК у м. Києві на р/р 31110106700007; код 26077922; МФО 820019; призначення платежу 21081100;01).
Строк пред"явлення постанови для виконання 3 місяці , штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня оголошення постанови .
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова надсилається для примусового виконання і в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати за облік зазначених порушень .
Постанова можу бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 9381280, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-675-1/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: