Ухвала суду № 93812790, 22.12.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1288/20

2-сз/264/8/20

УХВАЛА

22 грудня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області було закрито провадження за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого, але не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, оскільки було встановлено, що відповідач помер.

17 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Маріупольгаз» про повернення сплаченої суми судового збору.

Судом встановлено, що в провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого, але не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Ухвалою суду від 17 липня 2020 року закрито провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі,ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним не прибуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та не подання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повернути заявнику суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн., оскільки справа була закрита у зв`язку із смертю відповідача.

Керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» ( м.Маріуполь, вул.Миколаївська,16, р/р НОМЕР_1 , МФО 334851, ЄДРПОУ 03361135) сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 гривень 27 лютого 2020 року через АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за платіжним дорученням №882, отримувач Маріуп.УК(Кальміуський р-н)22030101, рахунок № UA188999980313101206000005053, код 37989721, призначення платежу *;101;03361135;Судовий збір, за позовом ПАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 , Іллічівський районний суд м.Маріуполя .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва