Ухвала суду № 93812718, 24.12.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14261/20

Провадження №1-кп/263/1192/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі колегії: головуючої судді Хараджа Н.В.,суддів Шевченко О.А., Томіліна О.М., при секретарі Зарудній А.І., за участю прокурора Шпорта Є.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Довженко В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області в м. Маріуполі матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020050000000041 від 08.02.2020 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Кодінська Красноярського краю Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України , –

ВСТАНОВИЛА:

23.11.2020 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020050000000041 від 08.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні з метою усунення будь-яких суперечностей щодо підсудності даної справи та враховуючи, що останній епізод інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим у с.Піски Ясинватського району Донецької області, прокурором було заявлено клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту за підсудністю до Дружківського міськрайонного суду Донецької області, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено останній епізод кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Довженко В.І. підтримав клопотання прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт з доданим до нього реєстром досудового розслідування, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження Донецького апеляційному суду для визначення підсудності за наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 , перебуваючи на бойових позиціях «батальйону «Восток», розташованих на території колишнього автомобільного сервісного центру «Вольво-центр» за адресою: м. Донецьк, Куйбишевський район, вул.Софійська, буд. 23Б, та періодично передислоковуючись, разом з іншими учасниками свого батальйону для виконання бойових завдань в район с.Піски Ясинуватського району Донецької області, брав участь у бойових діях проти Збройних сил України, тобто забезпечував реалізацію цілей та завдань силового та політичного блоків шляхом виконання завдань, покладених на непередбачені законом збройні формування та непередбачені законом «установи» терирористичної організації «ДНР».

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, здійснюється Дружківським міськрайонним судом Донецької області.

При цьому, колегія судів приймає до уваги, що жодна з територій, на яких згідно обвинувального було вчинено зазначене кримінальне правопорушення, не відноситься по територіальності до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суд з порушенням правил територіальної підсудності.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ст. 34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, за підсудністю до Дружківського міськрайонного суду Донецької області, тобто за місцем останнього вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, колегія суддів,–

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020050000000041, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України, – направити до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту за підсудністю до Дружківського міськрайонного суду Донецької області

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Н.В.Хараджа

Суддя О.А.Шевченко

Суддя О.М.Томілін