
Справа № 415/5852/20
Провадження № 2-о/415/558/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
присяжних Борисенко С.А., Завгороднього О.В.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20.11.2018 року по справі №415/5619/18 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Амбулаторно-поліклінічне відділення Лисичанської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги, ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Зміст позовних вимог
Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області в інтересах ОСОБА_1 звернулось до Лисичанського міського суду із заявою про продовження строку дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20.11.2018 року по справі №415/5619/18 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Амбулаторно-поліклінічне відділення Лисичанської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги, ОСОБА_2 .
В обґрунтування подання заявник посилається на те, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 20 листопада 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнаний недієздатним строком на два роки.
Зазначеним рішенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_1 на строк його недієздатності.
До міської ради опіки та піклування у справах повнолітніх недієздатних або обмежено дієздатних осіб та осіб, які потребують постійного стороннього догляду, створеної розпорядженням керівника військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області від 12.08.2020 № 07, надійшло клопотання амбулаторно-поліклінічного відділення КПН «ЛОЛНПД» про необхідність продовження дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 листопада 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано недієздатним строком на два роки.
Міська рада опіки та піклування у справах повнолітніх недієздатних або обмежено дієздатних осіб та осіб, які потребують постійного стороннього догляду, розглянула надані документи та вважає доцільним звернення до суду з даним клопотання на підставі наступного.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра м. Лисичанська з приводу психічного захворювання з діагнозом: Пропфшизофренія шубо образна, афективно - параноїчний тип нападу, ремісія В. У зв`язку з даним захворюванням страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Висновок судово-психіатричного експерта від 20.09.2018 № 176 знаходиться в матеріалах справи № 415/5619/18. У разі визнання судом доцільним, варто призначити ОСОБА_3 повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу в Сватівській обласній психіатричній лікарні, для з`ясування психічного стану останнього.
Опікуном над недієздатною особою бажає бути його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно здійснює догляд за ним, дбає про створення необхідних побутових умов, вживає заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів недієздатної особи.
У характеристиці з місця роботи вказано, що ОСОБА_2 з 04.09.2017 працює на посаді старшої медичної сестри КЗ «Лисичанський дошкільний навчальний заклад № 14 «Теремок».
За час роботи зарекомендувала себе як ініціативний, відповідальний, старанний фахівець, здатний виконувати доручені завдання своєчасно. Має досвід, хороші практичні знання, вміло організовує роботу та успішно справляється з нею.
В складних ситуаціях зберігає холоднокровність і здатність до швидкого прийняття вірних рішень. У спілкуванні з вихованцями, батьками вихованців ввічлива і тактовна. В особистій поведінці проявляє скромність. За характером спокійна, врівноважена людина.
Матеріально побутові умови задовільні.
На підставі викладеного просили суд продовжити строк дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 листопада 2018 року, про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_1 .
Надходження позовної заяви та інших заяв до суду
15.10.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/5852/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі.
02.11.2020 року представник заінтересованої особи - Амбулаторно-поліклінічного відділення Лисичанської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги надала письмове клопотання, в якому просила справу розглядати без її участі.
03.12.2020 року представник заявника Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області надала письмове клопотання, в якому прости розглядати справу за її відсутності.
08.12.2020 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.
23.12.2020 року надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №265 від 18.12.2020 року.
23.12.2020 ухвалою суду поновлено провадження у справі № 415/5852/20.
Доводи особи, яка подала позов
Заява мотивована тим, що закінчується двохрічних строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмове клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмове клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності, з рішенням суду заздалегідь згодна.
Опікун ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, раніше надала суду заяву, в якій не заперечувала щодо призначення її опікуном над недієздатним.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
З матеріалів справи встановлено, що згідно з клопотання №358 від 03.09.2020 р., наданого Амбулаторно-поліклінічним відділенням КНП «ЛОЛ НПД» до військово-цивільної адміністрації м. Лисичанська просить продовжити дію рішення суду від 20.11.2018 р. з питань про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення йому опікуна.
Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області №415/5919/18, №2-о/415/660/18 від 20.11.2018 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним строком на два роки. Рішення набрало законної сили 21.12.2018 р.
Згідно з довідкою №359 від 03.09.2020р., наданої Лисичанською обласною лікарнею з надання психіатричної допомоги видана ОСОБА_1 в тому, що він одержує амбулаторну психіатричну допомогу у лікаря психіатра м. Лисичанська з діагнозом: пропфшизофренія шубоподібна, афективно-параноїдний тип нападу, ремісія В.
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 16.05.2000 р., наданого Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Лисичанськ Луганської області, згідно з сторінки 11 прописаний за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи №10953 від 28.08.2020 р., наданою Відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з довідко № 0014969 ОСОБА_1 , 1967 р.н., група інвалідності 2, причина інвалідності – інвалід з дитинства, строк безстроково.
Згідно з заявою від 01.09.2020 р.,наданою ОСОБА_2 просить призначити її опікуном над її братом ОСОБА_1 , 1967 р.н.
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 23.12.1999 р., наданого Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженка м. Лисичанськ Луганської області, згідно з сторінки 11 прописана за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи №10952 від 28.08.2020 р., наданою Відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з характеристикою №601 від 31.08.2020 р., наданою КЗ «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №14 «Теремок» ОСОБА_2 працює на посаді старшої медичної сестри, зарекомендувала себе як ініціативний, відповідальний працівник. За характером спокійна, врівноважена людина, користується авторитетом і повагою.
Згідно з довідкою №1150 від 28.08.2020р., наданою Лисичанською обласною психіатричною лікарнею ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном.
Згідно з довідкою №360 від 03.09.2020 р., наданою Лисичанською обласною психіатричною лікарнею ОСОБА_2 не одержує амбулаторну психіатричну допомогу у лікаря психіатра м. Лисичанська.
Згідно з довідкою №809 від 28.08.2020р., наданою Центром психічного здоров`я ОСОБА_2 не перебуває на обліку у лікаря нарколога в м. Лисичанську.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерту № 265 від 18.12.2020 року, проведеної Сватівською обласною лікарнею з надання психіатричної допомоги, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді пропфшизофренії (сполучення розумової відсталості з розладами шизофренічної структури) зі значним змішаним типом дефекту (згідно з МКХ -10 F 20.8), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Мотивувальна частина
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 30.05.2013 у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30.08.2013 набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-260, 293, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20.11.2018 року по справі №415/5619/18 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Амбулаторно-поліклінічне відділення Лисичанської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги, ОСОБА_2 , задовольнити.
Продовжити на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили строк дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20.11.2018 року по справі №415/5619/18 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати Органу опіки та піклування, органам введення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області, місцезнаходження: буд. 22а, вул.. Малиновського, м. Лисичанськ, 93100, Луганська область, Україна, код ЄДРПОУ 24205528ю
Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Амбулаторно-поліклінічне відділення Лисичанської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги, місцезнаходження за адресою: буд. 310, вул. ім.. В.Сосюри, м. Лисичанськ, 93100, Луганська область, Україна, код ЄДРПОУ невідомо.
Опікун: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Присяжні: С.А.Борисенко
О.В. Завгородній
Судове рішення № 93812442, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5852/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: