
Справа № 226/2967/20
ЄУН № 226/2967/20
Провадження № 3/226/1286/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська Донецької області, працює оператором АЗСУ в ДП «Донецькоблавтодор» Красноармійська філія №7, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08.11.2020 року о 09 год. 00 хвил. в м.Мирнограді по вул.Центральна буд.№ 56 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем MERCEDES-BENZ Е220 СDІ, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вчинив дії, передбачені частиною третьою статті 130 КУпАП, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 235834 від 08.11.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та його поясненнями в судовому засіданні, відеозаписом.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.130 КУпАП, а саме постановами Димитровського міського суду Донецької області від 02.06.2020 року та 06.10.2020 року.
ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 від 05.08.2004 року.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 41, ч. 3 ст. 130, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 93812237, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2967/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: