
Справа № 222/1085/20
Провадження № 2/222/316/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивнп частини)
23 грудня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
при секретарі Темір В.В.,
учасники справи:
позивач – АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – ДОУ АТ «Ощадбанк»,
відповідач – ОСОБА_1 ,
представники учасників справи:
представник позивача - Журавльова Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 76-82, 128, 141, 178, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 274, 280-282, 284, 288, 289, 354, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 599, 610, 625, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(код ЄДРПОУ 09334702, адреса місцезнаходження: Донецька область , м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41) - 57125 (п`ятдесят сім тисяч сто
двадцять п`ять) гривень 22 копійки – заборгованість за кредитним договором (тіло кредиту) № б/н від 21.02.2019 року, яка виникла станом на 07.08.2020 року, 5841 (п`ять тисяч вісімсот сорок одна) гривня 74 копійки - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) гривень 10 копійок - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування, 1192 (одна тисяча сто дев`яносто дві) гривні 02 копійки - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту, 153 (сто п`ятдесят три) гривні 94 копійки - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1490 (одна тисяча чотириста дев`яносто) гривень 82 копійки - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 183 (сто вісімдесят три) гривні 32 копійки - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та судові витрати у виді судового збору в розмірі
2102 (дві тисячі сто дві) гривні, а всього 69557 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 16 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 93812076, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1085/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: