Рішення № 93812044, 09.11.2020, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
09.11.2020
Номер справи
402/616/20
Номер документу
93812044
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/616/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" листопада 2020 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Благовіщенський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

7 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь 74860 грн. 75 коп. неустойки (пені) за прострочені платежі із присуджених аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтувала такими обставинами: 19 квітня 2006 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області виданий виконавчий лист № 2-130 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При примусовому виконанні вказаного виконавчого листа загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 01.07.2020 року становить 74860 грн. 75 коп.

Посилаючись на положення ст.196 СК України, просить суд стягнути на її користь з відповідача неустойку (пеню) за прострочені платежі із вказаних аліментів.

Відповідач відзову на позов, заяв, клопотань до суду не подав. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до Довідки - розрахунку заборгованості ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 2-130 від 19.04.2020 року, виданого державним виконавцем Благовіщенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Гончаруком Д.О. та завіреного начальником Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Сандецьким Р.О. сума заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.07.2020 року становить 75469 грн. 11 коп.

Відповідно до розрахунку пені за казаним виконавчим провадженням вона станом на 01.07.2020 року становить 649557, 49 коп.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

За змістом ст.549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому, сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). (Постанова Верховного Суду України від 03.02.2016 року у Справі № 6-1477цс15).

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів нараховується не на загальну суму заборгованості, а базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюється за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості.

За загальним правилом, право на стягнення неустойки (пені) в особи виникає у зв`язку із юридичним фактом порушення нею обов`язку зі сплати аліментів на утримання дитини. При цьому, виконання такого обов`язку з порушенням строків сплати та наступне погашення заборгованості не звільняє особу від відповідальності у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення виконання обов`язку зі сплати аліментів.

Суд приймає за достовірне наданий позивачкою розрахунок пені, розрахований відповідно до розміру заборгованості по аліментах помісячно.

Тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути судові витрати, що становить:

-витрат на професійну правову допомогу – 2500, 00 коп.

-судовий збір – 840, 80 грн.

Керуючись ст.196 СК України статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 74860 (сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят) грн. 75 коп. неустойки (пені) за прострочені платежі із присуджених аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ;

Місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 ,

Місце проживання чи перебування: АДРЕСА_2 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Третя особа: Благовіщенський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області;

Місце розташування: вул. Героїв України, 57 м.Благовіщенське, Кіровоградської області;

Код ЄДРПО: 34856679.

Суддя: А. А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93812044 ?

Документ № 93812044 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93812044 ?

Дата ухвалення - 09.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93812044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93812044, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 93812044, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93812044 відноситься до справи № 402/616/20

Це рішення відноситься до справи № 402/616/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93765539
Наступний документ : 93812066