
221/7572/20
3/221/4128/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 28.12.2005 року, РНОКПП - НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП
встановив:
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ВАБ №074484 від 17.11.2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та протокол серії ВАБ №074485 від 20.11.2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .
Постановою Волноваського районного суду від 24.12.2020 року вказані матеріали об`єднані в одне провадження.
17.11.2020 року ОСОБА_1 , будучи особою, на яку протягом року накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи у п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство у сім`ї, а саме: погрожував та висловлювався нецензурною лайкою в її бік, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Крім цього, 20.11.2020 року о 11.10 годині ОСОБА_1 , будучи особою, на яку протягом року накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи у п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_3 , порушив заборонний терміновий припис відносно кривдника 17.11.2020 р. щодо відвідування місця проживання постраждалої особи ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 24.12.2020 року вищевказані адміністративні матеріали (протоколи) відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 221/7572/20.
У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не з`явився, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він з протоколом погодився, тим самим, підтвердив факт скоєння ним інкримінованого йому правопорушення.
Згідно частини 2статті 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №074485 від 20.11.2020 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №074484 від 17.11.2020 року, який також складений відповідно до вимог ст.. 256 КУпАП.
-поясненнями ОСОБА_1 від 17.11.2020 року та 20.11.2020 року;
-поясненнями ОСОБА_3 від 17.11.2020 року та 20.11.2020 року.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство та скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені в ході судового засідання.
Суд, при визначенні виду і розміру стягнення, враховує суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 23, 33, 36, 221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні двох адміністративних правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 24.03.2021 року.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Т.В. Чальцева
Судове рішення № 93812025, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/7572/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: