Ухвала суду № 93811539, 06.11.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1023/19

Провадження № 1-кп/219/316/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А., прокурора Головіної О.В., захисника Гостренко С.Д., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження за № 12018050150002661 від 21 листопада 2018 року та за № 12019050150000481 від 01 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В подальшому, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2020 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було змінено на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин покидати фактичне місце мешкання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 терміну дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів з посиланням на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Гостренко С.Д. у судовому засіданні просили змінити обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за особисте зобов`язання з покладенням на обвинуваченого певних обов`язків або, у випадку відмови, змінити обвинуваченому адресу місця мешкання, за якою буде виконуватись запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зазначивши: АДРЕСА_2 . При цьому надали суду копію Договору від 01.08.2020 року оренди житлового приміщення за вказаною адресою.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що відповідно до ст. 331 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 підлягає продовженню на 60 днів до 04 січня 2020 року, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості за ч. 2 ст. 185 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, та тяжкого злочину за ч. 2 ст. 186 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, має не зняту і не погашену судимість, не працює, не одружений, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного місця реєстрації не має. Тобто існують обгрунтовані ризики того, що ОСОБА_1 може переховуватись від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватися від суду, вчинення ним нових злочинів, суд вважає за можливе продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, які повинні забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти спробам вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

При цьому суд вважає недоцільним змінювати запобіжний захід відносно обвинуваченого на особисте зобов`язання, оскільки такий запобіжний захід, на думку суду, не забезпечить належну поведінку останнього під час судового розгляду та не зможе повною мірою запобігти вказаним ризикам.

Раніше пастор Церкви євангельських християн-баптистів «Дім Євангелії» надав згоду на перебування та проживання ОСОБА_1 на період дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на надану суду копію Договору від 01.08.2020 року оренди житлового приміщення, згідно якого ОСОБА_1 набув у користування жилу кімнату у гуртожитку площею 23,56 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає можливим змінити місце виконання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин покидати фактичне місце мешкання, розташоване за вказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 181, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді домашнього арешту із забороною в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин покидати фактичне місце мешкання, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - продовжити на 60 (шістдесят) днів - до 04 січня 2020 року включно, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору, а також надіслати для контролю за виконанням до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик