Ухвала суду № 93811509, 23.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/16358/20

Провадження №1-кп/127/660/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Печенюк Т.О.,

сторони обвинувачення: прокурора Шубіна І.Р.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілого – адвоката Марусича М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.03.2020 за № 12020020020000534,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив оголосити останнього у розшук, надавши дозвіл на його затримання з метою приводу у судове засідання. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється, про поважність причин своєї неявки суд не повідомляє. За місцем проживання, яке ОСОБА_2 повідомив на досудовому розслідуванні, останній відсутній.

Потерпіла ОСОБА_1 та представник потерпілого – адвоката Марусича М.С. – підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що суд своєю ухвалою від 31.07.2020 призначив у кримінальному провадженні підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта. На неодноразові виклики суду обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання не з`являвся, про поважність причин своє неявки суд не повідомляв. У зв`язку з наведеним суд своєю ухвалою від 09.10.2020 застосував до обвинуваченого ОСОБА_2 привід через органи внутрішніх справ України (поліції). Проте зазначена ухвала суду станом на 23.12.2020 залишилась без виконання. Натомість на адресу суду надійшов рапорт ДОП СП Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Вихриста О., зі змісту якого випливає, що ОСОБА_2 вже понад місяць не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому згідно з поясненнями колишньої співмешканки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , долученими до рапорту, ОСОБА_2 поїхав до свого попереднього місця проживання в м. Білу Церкву.

Зі змісту статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) випливає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання, що в судовому засіданні було доведено факт ухилення ОСОБА_2 від явки до суду, а тому суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого, надавши дозвіл на його затримання.

Відповідно до положень статті 335 КПК судове провадження необхідно зупинити до виконання ухвали суду.

Керуючись статтями 335, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 ,з метою приводу його в судове засідання для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури Бережному С.В.

До виконання ухвали судове провадження - зупинити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, але не пізніше ніж через шість місяців із дати її постановлення.

Суддя: