Ухвала суду № 93811063, 24.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26340/20

Провадження 2-с/127/41/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 127/26340/20, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 04.12.2020 року.

Вказана заява мотивована тим, що у заяві ТОВ «Енера Вінниця» відсутні документи, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника, документи, що підтверджують порушення суб`єктивного права, або документи, що підтверджують виникнення права вимоги, вказує на наявність спору про право.

Як вбачається з договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року, вказаний договір підписано тільки директором О.І. Близюк і ніяк не ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 26.11.2020 року ТОВ «Енера Вінниця» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1

04.12.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 20799,36 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодекс.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ч. 3 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 04.12.2020 року, у строк, передбачений ст. 170 ч. 1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 04.12.2020 року Вінницьким міський судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 20799,36 грн. та 210,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 04.12.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 20799 гривень 36 копійок та 210 гривень 20 копійок судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя