
Справа № 385/1612/20
2/385/611/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.12.2020 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
позивач АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість, згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт б/н від 17.02.2014 в розмірі 13611,23 грн станом на 11.11.2020, яка складається з: 3274,52 грн. - заборгованість за кредитом, 3672,36 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6664,35 грн. - заборгованість за пенею, та судові витрати по справі в розмірі 2102,00 грн. сплаченого судового збору.
Статті 175,177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви та до документів, що до неї додаються.
Так, згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
У своїй позовній заяві позивач посилається на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «Приватбанк» умовами та правилами, тарифами банку складає між відповідачем ОСОБА_1 та банком кредитний договір. Додатком до позовної заяви (п.8) зазначено «копія Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт б/н від 17.02.2014».
Однак до матеріалів справи долучена фотокопія лише верхньої частини документу «Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 17.02.2014» що не містить реквізитів та підписів сторін (відсутнє закінчення документа з реквізитами підписів).
Вказана обставина є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.
Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Венгрин
Дата документа 24.12.2020
Судове рішення № 93810826, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/1612/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: