Ухвала суду № 93810826, 24.12.2020, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
385/1612/20
Номер документу
93810826
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 385/1612/20

2/385/611/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.12.2020 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість, згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт б/н від 17.02.2014 в розмірі 13611,23 грн станом на 11.11.2020, яка складається з: 3274,52 грн. - заборгованість за кредитом, 3672,36 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6664,35 грн. - заборгованість за пенею, та судові витрати по справі в розмірі 2102,00 грн. сплаченого судового збору.

Статті 175,177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви та до документів, що до неї додаються.

Так, згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

У своїй позовній заяві позивач посилається на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «Приватбанк» умовами та правилами, тарифами банку складає між відповідачем ОСОБА_1 та банком кредитний договір. Додатком до позовної заяви (п.8) зазначено «копія Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт б/н від 17.02.2014».

Однак до матеріалів справи долучена фотокопія лише верхньої частини документу «Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 17.02.2014» що не містить реквізитів та підписів сторін (відсутнє закінчення документа з реквізитами підписів).

Вказана обставина є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин

Дата документа 24.12.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 93810826 ?

Документ № 93810826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93810826 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93810826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93810826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93810826, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 93810826, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93810826 відноситься до справи № 385/1612/20

Це рішення відноситься до справи № 385/1612/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93810822
Наступний документ : 93857060