Ухвала суду № 93810797, 24.12.2020, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
384/745/14-ц
Номер документу
93810797
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/745/14-ц №пр. 6/384/7/2020

24.12.2020 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, боржник ОСОБА_1 , звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у зв`язку з тим, що 27 березня 2015 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення по справі 384/745/14-ц, яким позовні вимоги ПAT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №28.3/258-КЕК-06 від 14.04.2006 року задоволено. 24.07.2020 року між ПAT «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПAT «Дельта Банк» (скорочена назва – АТ «Дельта Банк») відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №28.3/258-КЕК-06 від 14 квітня 2006р., в сумі 2279.89 USD, з яких: - 2156.28 USD - основна заборгованість по тілу кредиту; -123.61 USD - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом. Згідно п. 14 Договору про відступлення прав вимоги цей Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін. У зв`язку з особливістю процедури ліквідації AT «Дельта Банк», як первісний стягувач, не надав інформації щодо наявності виконавчих документів та не передавав їх новому кредитору. Заявник просить замінити стягувача за виконавчим листом у справі №384/745/14-ц із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони просить суд розглядати справу за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача, перевіривши матеріали справи, матеріали цивільної справи №384/745/14-ц, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вільшанського районного суду від 27.03.2015 року у справі №384/745/14-ц, провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог відносно ОСОБА_2 - закрито в зв`язку зі смертю відповідача.

Заочним рішенням Вільшанського районного суду від 27.03.2015 рокуу справі №384/745/14-цпозов публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” 29417 (двадцять дев`ять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором №28.3/258-КЕК-06 від 14.04.2006 року, в тому числі: тіло кредиту – 27822 (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 70 коп.; відсотки – 1594 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 95 коп. та 294,17 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили 22.04.2015 року.

На виконання вищевказаного заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області 17.06.2015 року позивачу направлено виконавчі листи, які позивач отримав 25.06.2015 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Із матеріалів справи вбачається, що між ПАТ “Дельта Банк” та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір про відступлення прав вимоги №2295/К від 24.07.2020 року, відповідно до п. 1. якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору №2295/К про відступлення прав вимоги від 24.07.2020, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №28.3/258-КЕК-06 від 14 квітня 2006р., в сумі 2279.89 USD, з яких: - 2156.28 USD - основна заборгованість по тілу кредиту; -123.61 USD - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом. Право вимоги отримано на підставі Протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-07-06-000029-b, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно п. 14 Договору про відступлення прав вимоги, цей Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з стягувача - Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (ЄДРПОУ: 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі №384/745/14-ц №пр. 2/384/3/2015 від 27.03.2015 року за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93810797 ?

Документ № 93810797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93810797 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93810797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93810797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93810797, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 93810797, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93810797 відноситься до справи № 384/745/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 384/745/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93810793
Наступний документ : 93810799