
Справа № 346/1331/17
Провадження № 2/346/23/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді: Беркещук Б.Б.
секретаря: Матушевської Г.Д
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ТОВ "АІС Груп Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики № 2/П від 10 серпня 2015 року.
У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку із систематичними повторними неявками в судові засідання представника позивача .
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги заяву відповідача , суд доходить висновків.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, клопотав про забезпечення проведення судових засідань в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Києва , котре ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18 грудня 2019 року задоволено.
20 лютого 2020 року позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (Т.2 а.с.100).
24 лютого 2020 року до суду поступило клопотання представника позивача про призупинення повноважень представника за ініціативою позивача (Т.2 а.с.91-92,93).
У судові засідання в суд, визначений ухвалою суду від 18 грудня 2019 року, представники позивача неодноразово не з`являлись, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали , причин неможливості прибуття в засідання не повідомляли.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, суд вважає необхідним у зв`язку із неявкою представника позивача в судові засідання, залишити даний позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 257,258,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВ "АІС Груп Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 93810095, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1331/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: