Ухвала суду № 93809927, 23.12.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

132/4041/20

2-а/132/49/20

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Калинівської районної державної адміністрації управління праці та соціального захисту населення про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку одноразової грошової виплати до 5 травня та зобов`язання провести перерахунок одноразової грошової виплати,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Калинівської районної державної адміністрації управління праці та соціального захисту населення про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку одноразової грошової виплати до 5 травня та зобов`язання провести перерахунок одноразової грошової виплати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 року головуючим по справі № 132/4041/20 (провадження 2-а/132/49/20) було обрано суддю Аліменко Ю.О.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.

Частиною 1 статті 20 КАС України визначено виключний перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним, а ч.2 вказаної статті регламентовано, що всі інші адміністративні справи підсудні окружним адміністративним судам.

Позовна заява про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку одноразової грошової виплати до 5 травня та зобов`язання провести перерахунок одноразової грошової виплати не входить до переліку справ, які визначені в ст. 20 ч. 1 КАС України.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України дана категорія справ підсудна окружним адміністративним судам, оскільки не відноситься до справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним, визначеним ч. 1 цієї статті.

При цьому, враховуючи, що КАС України не містить процесуальних норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, відповідно до ч. 6 ст.7 КАС України підлягає застосуванню аналогія закону.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене дана адміністративна справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 7, 20, 29 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 132/4041/20 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської районної державної адміністрації управління праці та соціального захисту населення про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку одноразової грошової виплати до 5 травня та зобов`язання провести перерахунок одноразової грошової виплати передати на розгляд за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду або через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя: