Ухвала суду № 93809876, 24.12.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4537/18

Провадження № 1-кп/345/55/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2020 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області

у складі: головуючого – судді Миговича О.М.

секретаря – Шмігель І.О.

з участю прокурора –Шевчук Д.І.

захисника – Німака М.Я.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 (анкетні дані змінені), який перебуває під захистом, з використанням технічних засобів з іншого приміщення та у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, оскільки на 24.12.2020 забезпечити явку даного свідка для допиту не вдалось можливим.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.«а» ч.1 ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст. 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Як передбачено ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Відповідно до п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Як встановлено судом, до свідка ОСОБА_2 (під псевдонімом) у ході досудового розслідування за його клопотанням були застосовані заходи безпеки, про що підтвердив у судовому засіданні прокурор, тобто зазначена особа в цілях безпеки не бажала та не бажає, як повідомив прокурор, бути ідентифікованою.

Таким чином, з метою забезпечення безпеки свідка, суд вважає доцільним провести допит свідка ОСОБА_2 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_1 , (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, із створенням акустичних перешкод.

Керуючись ч.9 ст.352КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити допит свідка ОСОБА_2 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_1 , (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду на 10.00 годин 03.02.2021.

Уповноваженим службовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_2 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_1 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов"язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Начальнику Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області та прокурору забезпечити явку легендованої особи під прізвищем « ОСОБА_2 » до Івано-Франківського апеляційного суду на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.

Копію ухвали направити для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий: