Ухвала суду № 93809603, 24.12.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/10643/2012

Провадження № 2-во/344/91/20

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись із заявою заступника начальника юридичного відділу Департаменту з повернення заборгованості ТзОВ “Фінансова Компанія “Кредит — Капітал” Ковальчук А.М. про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 18.11.2020 року у справі № 0907/10643/2012 за позовом ПАТ “Родовід Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 року заяву представника ТзОВ «Вердикт Капітал» Антосів Х.В. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №0907/10643/2012 за позовом ПАТ “Родовід Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження у справі №0907/10643/2012 за позовом ПАТ “Родовід Банк” до ОСОБА_1 ” про стягнення заборгованості, а саме стягувача з ПАТ “Родовід Банк” на його правонаступника ТзОВ “Вердикт Капітал”.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При винесенні ухвали у даній справі невірно зазначено стягувача: “ ТОВ “Вердикт Капітал” замість: “Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” (ЄДРПОУ 35234236)”.

Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 року у цивільній справі № 0907/10643/2012 за позовом ПАТ “Родовід Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В тексті описової та резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 року у справі № 0907/10643/2012 за позовом ПАТ “Родовід Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість: «Замінити сторону виконавчого провадження № 0907/10643/2012 за позовом ПАТ “Родовід Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” на його правонаступника — Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” читати: «Замінити сторону виконавчого провадження № 0907/10643/2012 за позовом ПАТ “Родовід Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача з ТОВ “Вердикт Капітал” на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” (ЄДРПОУ 35234236) .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.