Ухвала суду № 93809287, 24.12.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/19126/20

Провадження №2-сз/523/35/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 року директор ПрАТ «Промінь -1» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 210 грн 20 коп., оскільки судом було відмовлено у видачі судового наказу за заявою ПрАТ «Промінь - 1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України відмовлено у видачі судового наказу за заявою приватного акціонерного товариства «ПРОМІНЬ-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає та роз`яснює, що заявник може звернутися до суду у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 164, 260, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: