Ухвала суду № 93808013, 24.12.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3846/15-ц

Провадження № 6/505/154/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання – Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 505/3846/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Глобал Спліт» 08 грудня 2020 року звернувся до суду з заявою, та просив видати дублікати виконавчого листа № 505/3846/15-ц від 13.04.2016 року, виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 564229,41 грн.

В обґрунтування заяви зазначав, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2015 року у цивільній справі № 505/3846/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 564229,41 грн.

07.02.2019 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області було замінено сторону стягувача за виконавчим листом №505/3846/15-ц, виданим Котовським міськрайонним судом Одеської області, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Оскільки оригінал виконавчого листа № 505/3846/15-ц щодо було втрачено, та строк пред`явлення виконавчого документу ще не пропущено, це викликає необхідність звернення до суду з цією заявою.

Представник ТОВ «Глобал Спліт» у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просив про розгляд справи за відсутності представника.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з неякою учасників справи, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить та такого.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2015 року у цивільній справі №505/3846/15-ц, було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11219398000 від 21 вересня 2007 року у розмірі 564229,41 грн., вирішено питання про розподіл судових витрат.

13.04.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №505/3846/15-ц по вказаній цивільній справі.

Судом встановлено, що 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав, посвідчений 16 листопада 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано у реєстрі за №7997.

Згідно відповіді Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області від 21.08.2019 року, на примусовому виконанні у Подільському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області перебувало виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №505/3846/15-ц, виданого 13.04.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 564229,41 грн., яке завершене 28.11.2018 року на підставі п.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого листа разом з постановою про повернення виконавчого документа направлений стягувачу. Станом на 20.08.2019 року вказаний виконавчий документ не перебуває на примусовому виконанні у Подільському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області.

07.02.2019 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області було замінено сторону стягувача за виконавчим листом №505/3846/15-ц, виданим Котовським міськрайонним судом Одеської області, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Оригінал виконавчого листа було втрачено.

Згідно п.7 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо боржник - фізична особа (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, у зв`язку із втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини) чи транспортні засоби боржника, розшук яких здійснювався поліцією, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку.

Згідно ч.5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

При таких обставинах, виконавчий лист №505/3846/15-ц може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 28.11.2021 року.

Таким чином, строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання на даний час стягувачем не пропущено.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що стягувач звернувся з вказаною заявою до закінчення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, у зв`язку із втратою оригіналу.

При таких обставинах, зважаючи на те, що втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє ТОВ «Глобал Спліт» можливості реалізувати свої права як стягувача, тому суд, керуючись діючим законодавством, вважає за доцільне задовольнити вимоги ТОВ «Глобал Спліт» у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259-261, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 505/3846/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5-Б, оф.5, код ЄДРПОУ 41904846) дублікат виконавчого листа № 505/3846/15-ц, виданого 13.04.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»

заборгованості за кредитним договором в розмірі 564229,41 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду, з врахуванням положень ч.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя – А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 24 грудня 2020 року.