
Справа № 947/35409/20
Провадження № 2/947/5093/20
УХВАЛА
23.12.2020 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
27.11.2020 року з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором без номеру від 21.03.2016 року у розмірі 44035,38 гривень до Київського районного суду м.Одеси звернувся АТ КБ «Приватбанк».
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позову та листа відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.03.1998 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Київським районним судом м. Одеси, буде мати місце порушення правил підсудності.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості про місце проживання (реєстрації) відповідача, підстави для звернення до Київського районного суду м. Одеси, відсутні.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Щодо судового збору суд зазначає наступне: відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України 22.10.2020 року судовий збір сумою 2102,00 гривень зараховано до спеціального фонду державного бюджету України - ідентифікатор документа в Казначействі 134926317.
Керуючись ст. ст. 27,31,32, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ: :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Малиновського районного суду м.Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду , що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 93807631, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/35409/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: