
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________ Справа № 947/24953/20
Провадження № 2-о/947/262/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
24.12.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
присяжних Бацевич Л.В.,
Ткач Н.В.,
за участю секретаря – Ратовської А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_1 ,
заінтересована особа – Київська районна адміністрація Одеської міської ради як Орган опіки та піклування
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , психічним розладом, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
Чи доцільно встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
Провадження у цивільній справі №947/24953/20 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Петренко В. С.
Присяжні Бацевич Л.В.
Ткач Н.В.
Судове рішення № 93807556, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/24953/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: