Ухвала суду № 93807224, 21.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________ Справа № 520/15149/19

Провадження № 2/947/256/20

УХВАЛА

21.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи, подану у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління Держгеокадастру Одеської області

про визнання договору дарування земельних ділянок недійсним, скасування кадастрового номеру земельної ділянки та відновлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/15149/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління Держгеокадастру Одеської області про визнання договору дарування земельних ділянок недійсним, скасування кадастрового номеру земельної ділянки та відновлення меж земельної ділянки.

11.11.2019 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2019року у зазначеній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

13.02.2020 року від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів для необхідності подальшого проведення експертизи.

14.02.2020 року Київський районний суд м. Одеси надіслав на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз лист з проханням повернути цивільну справу №520/15149/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління Держгеокадастру Одеської області про визнання договору дарування земельних ділянок недійсним, скасування кадастрового номеру земельної ділянки та відновлення меж земельної ділянки для відновлення провадження у справі та розгляду клопотання про витребування доказів, необхідних для проведення експертизи.

12.03.2020 року до Київського районного суду м. Одеси від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2020 року провадження у справі №520/15149/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління Держгеокадастру Одеської області про визнання договору дарування земельних ділянок недійсним, скасування кадастрового номеру земельної ділянки та відновлення меж земельної ділянки було поновлено. Призначено підготовче засідання.

Ухвалами Київського районного суду м. Одеси були витребувані докази, необхідні для проведення експертизи.

У підготовчому засіданні 21.12.2020 року представник позивача просив призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

У підготовчому засіданні 21.12.2020 року представник відповідача Управління Держгеокадастру Одеської області не заперечував проти призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 21.12.2020 року не з`явились.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з витребуванням документів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу для з`ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №520/15149/19 судову земельно-технічну експертизу.

Доручити проведення судової земельно-технічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Поставити перед судовою земельно-технічною експертизою наступні питання:

Чи відповідають на теперішній час межі, конфігурація, суміжних земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 , встановлених державними актами на право власності на землю, виданих на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 22.12.1998 року? Якщо не відповідають, визначити, яким саме чином.

Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки? Якщо таке порушення меж (або накладання) є, визначити, яким саме чином воно відбувається.

На підставі яких документів були змінені межі та конфігурація земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка розташована на території Таїровської селищної ради в с. Чорноморка с/к «Зелена гірка» ділянка № НОМЕР_1 (нині АДРЕСА_2 )?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову земельно-технічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи матеріали цивільної справи №520/15149/19.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати сторін у справі №520/15149/19 надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення судової земельно-технічної експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Зобов`язати сторін у справі №520/15149/19 надати судовому експерту доступ до належних їм земельних ділянокдля проведення експертизи.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі №520/15149/19 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.12.2020 року.

Суддя Петренко В. С.