Ухвала суду № 93806953, 18.12.2020, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.12.2020
Номер справи
498/816/15-ц
Номер документу
93806953
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №498/816/15-ц

Провадження по справі №6/498/22/20

У Х В А Л А

18 грудня 2020 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулось із заявою товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони правонаступником у виконавчому листі №498/816/15-ц від 18.09.2015 року, виданому Великомихайлівським районним судом у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивує вимоги тим, що 18 вересня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області ухвалив заочне рішення по справі, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 572/3352SFPRP7 від 13 січня 2012 року станом на 04.07.2015 року в сумі 8 489,00 грн. (вісім тисяч чотириста вісімдесят дев`ять гривень 00 копійок), з яких 6 789,30 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 840,00 грн. – заборгованість за відсотками, 859,70 грн. заборгованість за пенею, та в рахунок компенсації понесених судових витрат 243,60 грн., всього стягнуто 8732,60 грн. (вісім тисяч сімсот тридцять два гривня 60 копійок). 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено Договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 572/3352SFPRP7 від 13 січня 2012 року. Заявник просить суд замінити сторону у виконавчому листі №498/816/15-ц від 18.09.2015р., що видав Великомихайлівський районний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі - 8 732,6 грн., стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова управління активами»

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області ухвалив заочне рішення по справі, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено. Рішення набрало законної сили.

На підставі зазначеного рішення 09.11.2015 року за заявою представника ТОВ «Кредекс фінанс» Яворського Р.І. від 21.10.2015 року за вих.№12261 надіслано виконавчий лист по зазначеній цивільній справі.

Судом встановлено, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено Договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 572/3352SFPRP7 від 13 січня 2012 року.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Так, відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, з матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 572/3352SFPRP7 від 13 січня 2012 року, вбачається, що 09.10.2017 року, тобто після укладеного 31.10.2016 року Договору факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №498/816/15-ц, яку ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 13 листопада 2017 року було задоволено, а згодом - 26.01.2018 року направлено за заявою представника ТОВ «Кредекс фінанс» Яворського Р.І. вказаний дублікат виконавчого листа №498/816/15-ц від на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (вул..Соборна,105-Б, м.Київ, 08205).

Так, і не зрозумілим суду є те, що згідно ухваленого рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області (справа№498/816/15-ц) від 18.09.2015 року, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 572/3352SFPRP7 від 13 січня 2012 року, ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , тоді як у наданій заявником копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №60814322 від 06.12.2019 року, відкритого на підставі дублікату виконавчого листа, виданого у цивільній справі №498/816/15-ц, адреса боржника ОСОБА_1 вказана – АДРЕСА_2 .

З доданої заявником копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №60814322 від 06.12.2019 року, вбачається, що державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області Новицьким А.Д. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №498/816/15-ц, виданого Великомихайлівським районним судом Одеської області 26.01.2018 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

Наразі суду невідомо, і не надано заявником інформації (доказів) про результат примусового виконання рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18.09.2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 572/3352SFPRP7 від 13 січня 2012 року, на підставі якого був виданий дублікат виконавчого листа та відкрито 06.12.2019 року виконавче провадження ВП №60814322.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні по справі №498/816/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підлягає задоволенню у зв`язку з її недоведеністю.

На підставі викладеного, ст.ст. 81, 260-263,442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні по цивільній справі №498/816/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 572/3352SFPRP7 від 13 січня 2012 року - відмовити.

Ухвала суду надсилається учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93806953 ?

Документ № 93806953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93806953 ?

Дата ухвалення - 18.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93806953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93806953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93806953, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 93806953, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93806953 відноситься до справи № 498/816/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 498/816/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93806951
Наступний документ : 93806959