Ухвала суду № 93806018, 24.12.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1114/18

Провадження № 1-кп/177/12/20

УХВАЛА

24.12.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.,

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120185040450000009 від 04.01.2018 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 213 КК України,

за участі:

прокурора Томенко М.А.

адвоката Іоаніді Д.С.

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 213 КК України.

У судове засідання 24.12.2020 обвинувачений не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив та заяви про відкладення справи з поважних причин до суду не подав, у зв`язку з чим, прокурором заявлено клопотання про його привід.

Вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання про привід обвинуваченого, захисника, який при вирішенні цього клопотання покладався на розсуд суду, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 викликалася в судове засідання, призначене на 24.12.2020, 12 год. 45 хв., в установленому законом порядку, однак до суду не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.

Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Частиною 2 статті 139 КПК України передбачено, що до обвинуваченого, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відсутність у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 без поважних причин перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 10.02.2020, 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2.

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: