Ухвала суду № 93805966, 24.12.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7960/20

Провадження № 2/204/2174/20 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою Військової частини А 4608 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2020 року до суду надійшла позовна заява Військової частини А 4608 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та за комунальні послуги.

Позовна заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 27 листопада 2020 року цивільною канцелярією суду.

Оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та ст. ст. 2, 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ухвалою суду від 27 листопада року вона була залишена без руху і позивачеві був наданий строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

23 грудня 2020 року до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що позивач отримав ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року про залишення позовної заяви без руху ще 09 грудня 2020 року. Проте, станом на 24 грудня 2020 року, зазначені в ухвалі суду від 27 листопада 2020 року, недоліки не були усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали суду від 27 листопада 2020 року, вважаю необхідним дану позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Військової частини А 4608 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та за комунальні послуги - вважати неподаною і повернути позивачеві на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова