Ухвала суду № 93805789, 14.12.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4989/18

Провадження № 1-в/202/296/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

14 грудня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Паленко І.М.,

розглянувши заяву начальникаГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області Кульбача А. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, було задоволено клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції Гашева О.В., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області старшим радником юстиції Тимошенко В.В, про арешт майна у кримінальному провадженні № 420170426300000105, накладено арешт на нежитлову будівлю приміщення складу літ-А-1, загальною площею 2 145,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши вчиняти будь-які дії щодо перереєстрації права власності та відчуження (передачі, переоформлення) вказаного майна та майнових прав на це майно будь-якому органу, фізичним чи юридичним особам.

11 грудня 2020 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява начальникаГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області Кульбача А. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, відповідно до якої останній звертає увагу на наявність описки по тексту ухвали слідчого судді, в якій невірно вказано номер кримінального провадження, в рамках якого було здійснено даний захід забезпечення, а саме: «420170426300000105», замість правильного «42017042630000105». Просить дану описку виправити, оскільки її наявність унеможливлює виконання ухвали слідчого судді про скасування арешту.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що 22 серпня 2018 року розглянуто клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції Гашева О.В., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області старшим радником юстиції Тимошенко В.В, про арешт майна, накладено арешт на нежитлову будівлю приміщення складу літ-А-1, загальною площею 2 145,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши вчиняти будь-які дії щодо перереєстрації права власності та відчуження (передачі, переоформлення) вказаного майна та майнових прав на це майно будь-якому органу, фізичним чи юридичним особам, однак по тексту ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме: невірно вказано номер кримінального провадження як «420170426300000105», замість правильного «42017042630000105».

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заяви про виправлення описки в ухвалі слідчого судді та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуначальникаГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області Кульбача А. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді – задовольнити.

Виправити описку по тексту ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2018 року у справі № 202/4989/18, провадження № 1-кс/202/4637/2018, зазначивши вірним номер кримінального провадження як «42017042630000105».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Г.О. Кухтін