
Справа № 212/8573/20
2/212/3993/20
У Х В А Л А
24 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовною заявою, предметом якої є стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 9728,27 грн.
В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що цивільна справа надійшла з порушенням правил підсудності з огляду на наступне.
У відповідності до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З відомостей, зазначених у довідці обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області зазначено, відповідач не зареєстрований в Покровському районі міста Кривого Рогу.
Підстави для застосування положень ст. ст. 28, 30 ЦПК України до даного позову - відсутні.
У позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що провадження у справі за даним позовом не відкрито, розгляд справи не розпочався, розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, матеріали даної справи необхідно направити до відповідного суду, яким є Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, за підсудністю.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-
постановив:
цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області (52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-а).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 93805372, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8573/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: