Ухвала суду № 93805356, 24.12.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 178/485/20

2/212/2557/20

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді: Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання: Яцик А.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної у місті ради, треті особи: Божедарівська селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання позивача таким, що набув майнові права засновника селянського (фермерського) господарства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

11.12.2020 року на адресу суду представником позивача надано клопотання про заміну неналежного відповідача у справі Покровської районної у місті ради на територіальну громаду м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, а також залучення до участі у справі співвідповідача – виконавчого комітету Покровської районної у місті ради.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Що в розумінні ст.223 ЦПК України не перешкоджає вирішенню клопотання, пов`язаного з підготовкою справи до судового розгляду.

Вивчивши зміст клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що представником позивача подано клопотання про заміну відповідача та залучення співвідповідача, а також уточнену позовну заяву у строки та в порядку, передбаченому ст.ст.49, 51 КПК, а також з метою правильного та об`єктивного вирішення спору по суті суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Замінити відповідача у справі з Покровської районної у місті ради на територіальну громаду м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1), а також залучити в якості співвідповідача – виконавчий комітет Покровської районної у місті ради (50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд. 2), повідомивши їх про час та місце судового розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти до 14.00 годин 28 січня 2021 року, викликавши сторони.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, копію якої направити всім учасникам справи разом з цією ухвалою.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д. Власенко